Predictice: nuestra opinión

Predictice parte de un reflejo distinto al de la investigación jurídica clásica. En lugar de devolver una lista de resoluciones para leer una a una, la herramienta extrae de ellas una cifra. Sobre un concepto de demanda concreto —despido sin causa real y seria, ruptura brusca de relación comercial, daño corporal— calcula una tasa de aceptación, una tasa de rechazo y un importe medio de indemnización, a partir de decenas de miles de resoluciones comparables. La «justicia predictiva» dio nombre a la empresa en 2016 y sigue estructurando todo el producto.

Poner una cifra antes de leer

En la práctica, un abogado introduce su concepto de demanda, filtra por jurisdicción, fecha e importe de indemnización buscado, y obtiene una síntesis: cuántas resoluciones comparables, qué proporción estima la demanda, qué importe medio se concede. Cada resolución sigue siendo consultable en una lectura enriquecida, con cronología del asunto y esquema interactivo. En torno a este núcleo contencioso, Predictice ha añadido textos anotados (códigos, convenios colectivos, convenios fiscales y de seguridad social internacionales) y herramientas de despacho: auditoría de documentos, comparador de versiones, traducción vía DeepL Pro.

Una tarifa de entrada que pocos más publican

En un sector donde Doctrine y Case Law Analytics remiten siempre a un presupuesto, Predictice publica un precio: 250 € sin IVA al mes para la oferta Essentiel, con compromiso anual. Un abogado en solitario puede así comparar esta cifra con su presupuesto antes incluso de rellenar un formulario de contacto. El alojamiento sigue la misma lógica de transparencia: OVH SAS, en Roubaix, con datos almacenados en la Unión Europea según el aviso legal y la política de privacidad —un punto que se puede comprobar en lugar de dar por bueno sin más. Es el argumento que cuenta para un despacho sujeto al secreto profesional; véase nuestra página sobre la IA para el sector jurídico.

Lo que la transparencia no cubre

El precio publicado se limita al uso individual: en cuanto un despacho quiere equipar a varios colaboradores, la oferta «Équipe» vuelve a depender de un presupuesto, como en todas partes. Más preocupante para el enfoque de confidencialidad, ninguna de las páginas consultadas —política de privacidad, condiciones generales, aviso legal— dice si los documentos importados en el Asistente o en la Biblioteca sirven para entrenar un modelo. Doctrine y Ordalie publican un compromiso explícito sobre este punto; Predictice no publica ninguno, lo que deja la pregunta abierta. La política de privacidad admite además una transferencia de ciertos datos a subcontratistas fuera de la Unión Europea, en Estados Unidos, apoyándose en el Privacy Shield —un mecanismo jurídicamente frágil desde 2020, aunque la cláusula se refiera a las cookies y no a los expedientes.

Nuestra recomendación

Predictice conviene al abogado o jurista que litiga a menudo y quiere una cifra de riesgo antes de iniciar un procedimiento, con un presupuesto claro desde el principio. Conviene menos a un despacho que quiere, además del precio, un compromiso por escrito sobre el destino de sus documentos frente a la IA: pídalo por escrito antes de firmar. Una auditoría y asesoría previa ayuda a acotar esta cuestión antes de la prueba gratuita de siete días.