Qué modelos de lenguaje se usan de verdad, y para qué
Los modelos que encabezan cada tarea, en el orden en que OpenRouter los clasifica a partir del tráfico que pasa por su pasarela. Ninguna nota nuestra: mostramos esa clasificación tal cual, sin reordenarla.
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
Los modelos que encabezan cada tarea, en el orden en que OpenRouter los clasifica. La cifra de la derecha es el precio de entrada, en dólares por millón de tokens.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 figura entre los primeros en 12 de 12 tareas
Una fila por modelo presente en al menos dos tareas. Cada casilla indica su puesto en la tarea, más azul cuanto más alto. Puestos contados tras retirar los enrutadores dinámicos de OpenRouter.
Datos del gráfico
Modelo
Programación
Técnica
Ciencias
Investigación
Marketing
Posicionamiento
Traducción
Jurídico
Finanzas
Salud
Juego de rol
Cultura general
DeepSeek V4.1 Flash 1017
1
1
1
1
3
2
2
3
1
4
1
1
GLM 5.3 Flash
3
3
2
8
2
1
5
6
3
3
5
7
DeepSeek V4.1 Flash
2
2
5
4
4
—
1
4
2
6
2
4
GPT-6 Luna
6
4
4
3
1
8
3
2
5
1
—
5
DeepSeek V4 Flash 0731
—
—
6
—
8
—
6
8
—
8
6
2
MiniMax M3.1 Flash
8
6
7
6
—
6
—
—
8
—
—
8
GPT-5.6 Luna
—
—
—
2
6
—
8
1
7
5
—
—
Claude Haiku 5.5
—
—
—
—
5
5
7
7
—
2
—
—
GPT-6.1 Sol
—
5
8
5
7
3
—
—
—
—
—
—
DeepSeek V4 Flash 0423
—
—
—
—
—
—
4
—
—
—
3
—
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
El número uno de cada tarea cuesta entre 0,051 $ y 0,2 $ por millón de tokens de entrada
Para cada tarea, la barra va del más barato al más caro de los modelos de cabeza; el punto azul es el número uno, con su precio escrito a la derecha. Escala logarítmica.
Datos del gráfico
Tarea
1
2
3
4
5
6
7
8
Programación
0,15 $
0,051 $
0,15 $
1 $
0,1 $
0,1 $
2 $
0,15 $
Técnica
0,15 $
0,051 $
0,15 $
0,1 $
2 $
0,15 $
0,07 $
4 $
Ciencias
0,15 $
0,15 $
0,1 $
0,1 $
0,051 $
0,043 $
0,15 $
2 $
Investigación
0,15 $
0,2 $
0,1 $
0,051 $
2 $
0,15 $
0,2 $
0,15 $
Marketing
0,1 $
0,15 $
0,15 $
0,051 $
0,1 $
0,2 $
2 $
0,043 $
Posicionamiento
0,15 $
0,15 $
2 $
1,75 $
0,1 $
0,15 $
0,75 $
0,1 $
Traducción
0,051 $
0,15 $
0,1 $
0,091 $
0,15 $
0,043 $
0,1 $
0,2 $
Jurídico
0,2 $
0,1 $
0,15 $
0,051 $
0,15 $
0,15 $
0,1 $
0,043 $
Finanzas
0,15 $
0,051 $
0,15 $
0,14 $
0,1 $
4 $
0,2 $
0,15 $
Salud
0,1 $
0,1 $
0,15 $
0,15 $
0,2 $
0,051 $
0,25 $
0,043 $
Juego de rol
0,15 $
0,051 $
0,091 $
0,83 $
0,15 $
0,043 $
0,44 $
0,75 $
Cultura general
0,15 $
0,043 $
2 $
0,051 $
0,1 $
0,11 $
0,15 $
0,15 $
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
Mejores LLM para programación
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
3.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
4.SStep 5 Previewpor StepFun1,00
5.MMuse Spark 1.3 Contributorpor Meta0,10
6.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
7.MKimi K3.1 Propor MoonshotAI2,00
8.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
Mejores LLM para tareas técnicas
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
3.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
4.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
5.OGPT-6.1 Solpor OpenAI2,00
6.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
7.ZGLM 5.3por Z.ai0,07
8.AClaude Opus 5.5por Anthropic4,00
Mejores LLM para ciencias
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
3.MMuse Spark 1.3 Contributorpor Meta0,10
4.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
5.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
6.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
7.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
8.OGPT-6.1 Solpor OpenAI2,00
Mejores LLM para investigación académica
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.OGPT-5.6 Lunapor OpenAI0,20
3.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
4.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
5.OGPT-6.1 Solpor OpenAI2,00
6.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
7.OGPT-5.4 Nanopor OpenAI0,20
8.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
Mejores LLM para marketing
1.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
2.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
3.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
4.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
5.AClaude Haiku 5.5por Anthropic0,10
6.OGPT-5.6 Lunapor OpenAI0,20
7.OGPT-6.1 Solpor OpenAI2,00
8.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
Mejores LLM para posicionamiento web
1.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
3.OGPT-6.1 Solpor OpenAI2,00
4.OGPT-5.2por OpenAI1,75
5.AClaude Haiku 5.5por Anthropic0,10
6.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
7.GGemini 3.8 Flashpor Google0,75
8.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
Mejores LLM para traducción
1.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
2.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
3.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
4.DDeepSeek V4 Flash 0423por DeepSeek0,09
5.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
6.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
7.AClaude Haiku 5.5por Anthropic0,10
8.OGPT-5.6 Lunapor OpenAI0,20
Mejores LLM para el ámbito jurídico
1.OGPT-5.6 Lunapor OpenAI0,20
2.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
3.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
4.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
5.Ogpt-oss-120bpor OpenAI0,15
6.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
7.AClaude Haiku 5.5por Anthropic0,10
8.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
Mejores LLM para finanzas
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
3.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
4.XMiMo-V2.6-Flashpor Xiaomi0,14
5.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
6.AClaude Opus 5.5por Anthropic4,00
7.OGPT-5.6 Lunapor OpenAI0,20
8.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
Mejores LLM para salud
1.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
2.AClaude Haiku 5.5por Anthropic0,10
3.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
4.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
5.OGPT-5.6 Lunapor OpenAI0,20
6.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
7.GGemini 3.1 Flash Litepor Google0,25
8.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
Mejores LLM para juego de rol
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
3.DDeepSeek V4 Flash 0423por DeepSeek0,09
4.THy4 previewpor Tencent0,83
5.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
6.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
7.XMiMo-V2.6-Propor Xiaomi0,44
8.GGemini 3.8 Flashpor Google0,75
Mejores LLM para cultura general
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017por DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4 Flash 0731por DeepSeek0,04
3.GGemini 4 Argonpor Google2,00
4.DDeepSeek V4.1 Flashpor DeepSeek0,05
5.OGPT-6 Lunapor OpenAI0,10
6.DDeepSeek V4 Pro 0813por DeepSeek0,11
7.ZGLM 5.3 Flashpor Z.ai0,15
8.MMiniMax M3.1 Flashpor MiniMax0,15
Por capacidad
El mismo catálogo, ordenado esta vez por el índice de inteligencia de Artificial Analysis, que OpenRouter publica para una parte de los modelos. Compárelo con las listas de arriba: las dos clasificaciones no siempre coinciden.
GPT-6.1 Sol se queda a 4,5 puntos de Claude Opus 5.5 por un precio 2 veces menor
Los 20 modelos de pago mejor puntuados: índice de inteligencia de Artificial Analysis frente al precio de entrada, una variante por modelo; el mejor puntuado en azul lleno. Precio en escala logarítmica.
Datos del gráfico
Modelo
Índice
Precio de entrada
Claude Opus 5.5
59,1
4 $
GPT-6 Astra
56,9
10 $
GPT-6.1 Sol
54,6
2 $
Claude Sonnet 5.5
54,5
2 $
GPT-6.1 Terra
51,3
1 $
Gemini 4 Argon
50,4
2 $
Claude Fable 5.1
50
10 $
Kimi K3.1 Pro
46,5
2 $
GPT-6 Sol
44,2
2 $
Claude Opus 5
44,2
5 $
Muse Wonder
43,6
4 $
Muse Spark 1.3
36,6
1,25 $
Claude Haiku 5.5
36,5
0,1 $
Grok 4.7
35,5
2 $
Hy4
34,6
0,42 $
Qwen3.8 Max (0902)
33,7
2 $
GPT-5.6 Terra
32,3
2 $
GLM 5.3
31,7
0,07 $
Grok 4.6
31
2 $
Gemini 3.8 Flash
30,8
0,83 $
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
1.AClaude Opus 5.5por Anthropic59,1
2.OGPT-6 Astrapor OpenAI56,9
3.OGPT-6.1 Solpor OpenAI54,6
4.AClaude Sonnet 5.5por Anthropic54,5
5.OGPT-6.1 Terrapor OpenAI51,3
6.GGemini 4 Argonpor Google50,4
7.AClaude Fable 5.1por Anthropic50
8.MKimi K3.1 Propor MoonshotAI46,5
9.OGPT-6 Solpor OpenAI44,2
10.AClaude Opus 5por Anthropic44,2
Índice Artificial Analysis, publicado por OpenRouter
Por ventana de contexto
Cuánto texto mantiene un modelo a la vista de una sola vez. Es lo que decide el tamaño del expediente que se le puede confiar de una vez: un contrato, un balance, una base de código.
El 91 % del catálogo acepta al menos 128 000 tokens
Número de modelos por tamaño de ventana de contexto, sobre 453 modelos. Capacidad declarada, no uso real.
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
1.SGrok 4.20 Multi-Agentpor SpaceXAI2 M
2.SGrok 4.20por SpaceXAI2 M
3.MLlama 4 Scoutpor Meta1,3 M
4.OGPT-6.1 Terra Propor OpenAI1,1 M
5.OGPT-6.1 Terrapor OpenAI1,1 M
6.OGPT-6.1 Sol Propor OpenAI1,1 M
7.OGPT-6.1 Solpor OpenAI1,1 M
8.OGPT-6 Luna Propor OpenAI1,1 M
9.OGPT-6 Lunapor OpenAI1,1 M
10.OGPT-6 Sol Propor OpenAI1,1 M
Ventana de contexto, en tokens
Lo que saben hacer los modelos
Las capacidades que declaran los modelos del catálogo. Es lo que aceptan, no lo que realmente se usa.
El 87 % de los modelos del catálogo declara llamadas a herramientas
Proporción de los 453 modelos que declaran cada capacidad; un modelo puede marcar varias.
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
Nuevos modelos
El ritmo al que llegan nuevos modelos al catálogo de OpenRouter.
306 modelos entraron en el catálogo en doce meses, 58 de ellos en septiembre de 2026
Modelos por mes de entrada en el catálogo, en los últimos doce meses completos. Solo se cuentan los modelos que siguen en el catálogo.
Datos del gráfico
Mes
Modelos
noviembre de 2025
8
diciembre de 2025
21
enero de 2026
7
febrero de 2026
21
marzo de 2026
20
abril de 2026
36
mayo de 2026
13
junio de 2026
18
julio de 2026
34
agosto de 2026
36
septiembre de 2026
58
octubre de 2026
34
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai), consultado el 8 de noviembre de 2026.
Qué mide esta clasificación, y qué no mide
Método
Qué se cuenta
El tráfico que pasa por la API de OpenRouter. Mostramos los modelos en el orden que su API devuelve para cada tarea, sin reordenarlos; en su página de clasificaciones, OpenRouter indica que clasifica las tareas por cuota de gasto. Sus conjuntos de datos solo recogen el tráfico público: los modelos privados, los puntos de acceso privados y el tráfico sin retención de datos quedan excluidos en origen.
Qué no dice
Ni la exactitud ni la calidad del razonamiento. El puesto depende también del precio y de la verbosidad de los modelos, no solo de sus resultados. Para eso está la sección «Por capacidad».
El alcance
El tráfico que pasa por OpenRouter, no el mercado entero. Un modelo muy usado directamente en la API de su editor aparece aquí más abajo de lo que merece.
La actualidad
La página se relee sola una vez al día. La fecha mostrada es la de la lectura, no la del despliegue.
Fuente: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), consultado el 8 de noviembre de 2026. Clasificaciones bajo licencia CC BY 4.0.
Elegir un modelo es la última pregunta, no la primera
Lo que decide un agente es el trabajo que se le confía, los datos que toca y dónde se ejecuta. El modelo se cambia en una línea. Hablemos de lo demás.