Aller au contenu principal
nexeai

Sonix : notre avis

Sonix transcrit et traduit des fichiers audio et vidéo déposés par l'utilisateur, dans une cinquantaine de langues, sans aucune option de relecture humaine. C'est un outil entièrement automatisé, hébergé aux États-Unis, à comparer à HappyScribe et Amberscript qui vendent tous deux une correction humaine payante.

Données aux États-UnisVersion gratuite puis payant·dès 25 $/moisFrançais
Aller sur le site de Sonix (s'ouvre dans un nouvel onglet)

Ce que nous en retenons

Ce qui joue pour

  • 30 minutes offertes à la création du compte, sans carte bancaire, pour tester la précision sur un fichier réel avant de payer quoi que ce soit.
  • Traduction incluse dans le même flux que la transcription, dans plus de 55 langues, sans repasser par un outil tiers pour sous-titrer une vidéo en plusieurs langues.
  • La politique de confidentialité exclut explicitement d'utiliser le contenu des clients pour entraîner les modèles de machine learning ou d'IA générative du service.

Ce qui joue contre

  • Aucune relecture humaine, à aucun prix : pour un document qui doit sortir sans faute, HappyScribe et Amberscript proposent tous deux une correction manuelle, Sonix non.
  • Les données sont hébergées aux États-Unis chez Amazon Web Services, avec des clauses contractuelles types pour les transferts hors Espace économique européen — un transfert à accepter, sans l'alternative d'un stockage européen.
  • Aucune durée de conservation chiffrée : la politique se limite à dire garder les données « le temps nécessaire aux finalités », la même formule vague que chez Otter.
  • La liste des sous-traitants n'est pas publiée nommément, seulement décrite par catégorie (hébergement, paiement, envoi d'e-mails), contrairement à Fireflies qui publie la sienne.

Un choix pertinent pour transcrire et traduire vite, à moindre coût, quand aucune donnée sensible n'est en jeu. À écarter pour un entretien ou un conseil d'administration qui doit rester en Europe, ou qui exige une relecture humaine avant diffusion.

Les faits

Premier palier payant
25 $/mois — Core
Hébergement des données
Données aux États-Unis · source
Données vérifiées le
30 juillet 2026

Ce que deviennent vos données

Vos données servent-elles à entraîner leurs modèles ?
Non
Sous-traitants
Non nommés individuellement : la politique de confidentialité les décrit par catégorie (hébergement et informatique en nuage, envoi d'e-mails, gestion de bases de données, traitement des paiements). L'hébergement est confirmé chez Amazon Web Services.
Conservation
Aucune durée précise n'est publiée : conservation « le temps nécessaire pour remplir les finalités » de la politique de confidentialité, ou plus longtemps si la loi l'exige.

Sonix en détail

Sonix transcrit et traduit des fichiers audio et vidéo déposés par l'utilisateur, dans une cinquantaine de langues, sans jamais faire intervenir un humain dans la chaîne. C'est le plus automatisé des trois outils de transcription comparés dans cette catégorie, et le seul hébergé hors d'Europe.

Ce qu'il fait concrètement

Un fichier déposé — enregistrement, conférence filmée, podcast — ressort transcrit avec horodatage, puis peut être traduit dans plus de 55 langues sans repasser par un autre outil. L'éditeur annonce une précision proche de 99 % sur un audio propre, un chiffre qui reste, comme chez ses concurrents, une donnée commerciale plutôt qu'une mesure indépendante. Un éditeur intégré permet de corriger le texte directement, ce qui met à jour l'audio en retour, et des outils de partage en lecture seule couvrent le travail à plusieurs. Aucune fonction ne rejoint une visioconférence en direct : le dépôt de fichier, via le site ou l'application mobile, reste l'unique porte d'entrée.

Pourquoi il nous intéresse, avec une réserve nette

Sonix affirme dans sa politique de confidentialité ne pas utiliser le contenu des clients pour entraîner ses modèles de machine learning ou d'IA générative, un engagement qui rejoint celui d'Amberscript et de HappyScribe. Mais l'hébergement change tout : les données restent aux États-Unis, chez Amazon Web Services, avec des clauses contractuelles types pour les transferts depuis l'Union européenne — quand Amberscript et HappyScribe logent leurs serveurs en Europe. Pour une expertise comptable ou un secteur juridique qui traite un entretien ou une réunion de conseil d'administration, c'est-à-dire des données souvent personnelles et parfois sensibles, ce choix d'hébergement pèse davantage que la rapidité du moteur. Sonix reste pertinent pour de la formation ou du contenu marketing multilingue, où l'enjeu de confidentialité est moindre.

Là où ça coince

Aucune relecture humaine n'existe, à aucun prix : pour un document qui doit sortir sans faute, c'est une option que proposent à la fois HappyScribe et Amberscript, pas Sonix. La conservation des données n'est pas chiffrée — la politique de confidentialité se limite à une formule aussi vague que celle d'Otter, « le temps nécessaire aux finalités ». Et la liste des sous-traitants n'est pas publiée nommément, seulement décrite par catégorie, ce qui empêche de vérifier précisément qui traite les enregistrements.

Notre recommandation

Sonix convient pour transcrire et traduire vite et à moindre coût du contenu sans enjeu de confidentialité. Pour un entretien professionnel, un conseil d'administration ou tout document qui doit rester en Europe ou passer par une relecture humaine, HappyScribe ou Amberscript conviennent mieux.

Pour qui, et pour qui pas

Adapté

  • Créateur de contenu ou équipe marketing qui doit sous-titrer et traduire des vidéos dans plusieurs langues, sans document confidentiel en jeu
  • Petite structure qui veut tester gratuitement avant de payer, sans engagement de palier gratuit permanent

À écarter

  • Cabinet ou collectivité qui doit garder ses enregistrements en Europe, ou qui a besoin d'une relecture humaine sur un document sensible
  • Organisation qui a besoin d'une durée de conservation précise et vérifiable pour ses archives

Questions fréquentes

Sonix propose-t-il un assistant qui rejoint mes réunions ?
Non. Sonix fonctionne exclusivement par dépôt de fichier audio ou vidéo, y compris via son application mobile qui enregistre puis synchronise le fichier vers la plateforme. Aucune fonction ne rejoint Zoom, Teams ou Google Meet en direct, contrairement à Otter ou Fireflies.
Existe-t-il une relecture humaine chez Sonix ?
Non, et c'est la différence principale avec HappyScribe et Amberscript : Sonix reste un service entièrement automatisé, sans option payante de correction par un transcripteur humain, quel que soit le palier souscrit.
Où sont hébergées les données avec Sonix ?
Aux États-Unis, chez Amazon Web Services, selon la page sécurité de l'éditeur. Les transferts depuis l'Espace économique européen ou le Royaume-Uni s'appuient sur des clauses contractuelles types, pas sur un stockage local.
Combien coûte Sonix pour une petite équipe ?
Le palier Core est à 25 $/mois pour 5 heures de transcription et traduction, ou 275 $/an. Un tarif à l'usage existe aussi, à 10 $ de l'heure sans abonnement. Les 30 premières minutes sont offertes sans carte bancaire.
Quelle différence avec HappyScribe ou Amberscript ?
HappyScribe et Amberscript hébergent en Union européenne et vendent tous deux une relecture humaine payante ; Sonix héberge aux États-Unis et reste entièrement automatisé, sans cette option, ce qui le rend moins adapté à un document confidentiel destiné à sortir sans erreur.

Alternatives à Sonix

Nos sources

Les tarifs et les conditions d’hébergement changent souvent. Nous les revérifions périodiquement, mais la page de l’éditeur reste la seule référence à jour.

Sonix est-il le bon choix pour vous ?

Nous confrontons cet outil à vos contraintes réelles — budget, confidentialité, niveau de vos équipes — avant que vous ne signiez un abonnement annuel.

Réserver un échange