Aller au contenu principal
nexeai

Amberscript : notre avis

Amberscript transcrit et sous-titre des fichiers audio et vidéo déposés par l'utilisateur, avec une relecture humaine payante pour les documents qui ne tolèrent pas d'erreur. L'éditeur, néerlandais, engage par écrit ne jamais faire sortir les données d'Europe ni entraîner ses modèles dessus — sans proposer de robot de réunion comme Otter ou Fireflies.

Données dans l'UEPayant·dès 19 €/moisFrançais
Aller sur le site de Amberscript (s'ouvre dans un nouvel onglet)

Ce que nous en retenons

Ce qui joue pour

  • La politique de confidentialité écrit noir sur blanc que l'audio et les transcriptions ne servent jamais à entraîner les modèles de langage utilisés, et que les données ne sont jamais stockées hors d'Europe.
  • Relecture humaine par des locuteurs natifs, à partir de 1,85 €/minute pour une transcription et 4,40 €/minute pour des sous-titres, livrée en 5 jours ou 1 jour ouvré en urgence — une garantie qu'aucun assistant de réunion ne propose.
  • Certifications ISO 27001 et ISO 9001, en plus du badge TPN utilisé par l'industrie audiovisuelle pour la protection des contenus avant diffusion.

Ce qui joue contre

  • Aucun palier gratuit, contrairement à HappyScribe ou Otter : le premier accès payant démarre à 19 €/mois pour 5 heures de transcription automatique.
  • La précision annoncée du moteur automatique reste à 90 %, contre 99 % pour la version relue par un humain — un écart à connaître avant de choisir l'option la moins chère pour un document qui compte.
  • Les fichiers déposés sont automatiquement supprimés au bout de 6 mois : un cabinet qui doit produire un enregistrement plus tard doit l'archiver lui-même ailleurs.
  • La relecture humaine fait intervenir des transcripteurs tiers. L'éditeur écrit que chacun n'accède qu'à la transcription qui lui est confiée, mais ne publie ni la liste de ces intervenants ni leur pays de rattachement : le stockage est européen, la localisation des relecteurs n'est pas documentée.

Le choix le plus net pour un cabinet européen qui veut la garantie écrite qu'aucune donnée ne sort du continent, avec une relecture humaine en renfort. À écarter si un palier gratuit est nécessaire, ou si l'archivage au-delà de 6 mois doit rester chez l'éditeur.

Les faits

Premier palier payant
19 €/mois — Starter
Hébergement des données
Données dans l'UE · source
Catégories
Transcription
Données vérifiées le
30 juillet 2026

Ce que deviennent vos données

Vos données servent-elles à entraîner leurs modèles ?
Non
Sous-traitants
Transcripteurs et agences tiers pour la relecture humaine. L'éditeur indique que chaque transcription n'est accessible qu'au transcripteur qui la traite, à l'exclusion du personnel d'Amberscript, mais ne publie ni leur liste nominative ni leur pays (accord de traitement des données), Stripe et Braintree pour les paiements, Google Analytics pour la mesure d'audience, Dropbox et Google Workspace pour les intégrations de fichiers.
Conservation
Fichiers déposés supprimés automatiquement après 6 mois. Données de contact et de facturation conservées jusqu'à 7 ans après la fin du contrat, pour des raisons fiscales et légales.

Amberscript en détail

Amberscript transcrit et sous-titre des fichiers audio et vidéo déposés par l'utilisateur, avec un moteur automatique et une relecture humaine en option pour les documents qui ne tolèrent pas d'erreur. L'éditeur, basé à Amsterdam, construit son argument commercial autour d'un hébergement européen assumé — plus explicite que celui de la plupart de ses concurrents transcrits ici.

Ce qu'il fait concrètement

Un fichier déposé ressort transcrit en quelques minutes par le moteur automatique, annoncé à plus de 90 % de précision. Pour un document qui compte — jugement, publication, conseil d'administration — une équipe de transcripteurs natifs reprend le travail à la main, avec une précision annoncée à plus de 99 %, livrée en 5 jours ou 1 jour ouvré en urgence, sans supplément pour plusieurs locuteurs. Le même principe s'applique aux sous-titres, avec une version traduite par des professionnels en option. Un produit distinct, Amber Notes, annonce l'enregistrement de réunions, mais l'éditeur n'en détaille pas la mécanique sur ses pages publiques — ce n'est pas le cœur de l'offre, contrairement à Otter ou Fireflies.

Pourquoi il nous intéresse

L'argument est écrit noir sur blanc dans la politique de confidentialité : les données ne sont jamais stockées hors d'Europe, et l'audio comme les transcriptions ne servent jamais à entraîner les modèles utilisés. C'est un engagement plus explicite que celui de Sonix, qui se contente de dire ne pas entraîner ses modèles sans détailler la localisation précise de ses serveurs. Pour un secteur juridique ou une collectivité qui doit pouvoir justifier où vont les enregistrements d'un entretien ou d'une délibération, l'argument pèse plus qu'une simple case cochée sur une page marketing. La relecture humaine en fait un candidat naturel pour nos missions d'audit et conseil quand le livrable final doit sortir sans faute.

Là où ça coince

Aucun palier gratuit n'existe : contrairement à HappyScribe ou Otter, il faut payer dès la première minute, à partir de 19 €/mois. L'écart entre les 90 % de précision du moteur automatique et les 99 % de la version humaine mérite d'être connu avant de choisir l'option la moins chère pour un document sensible. Les fichiers déposés sont supprimés automatiquement au bout de 6 mois, ce qui oblige à archiver soi-même un enregistrement qu'on doit retrouver plus tard. Et si le stockage reste européen, la localisation des relecteurs humains n'est pas documentée : l'éditeur précise seulement que chacun n'accède qu'à la transcription qu'il traite, sans dire depuis quel pays.

Notre recommandation

Amberscript convient à une structure qui veut l'engagement écrit le plus net sur l'hébergement européen, avec une relecture humaine disponible pour les documents qui ne tolèrent pas d'erreur. À écarter si un palier gratuit est nécessaire pour tester l'outil, ou si l'archivage au-delà de 6 mois doit rester chez l'éditeur plutôt que chez le client.

Pour qui, et pour qui pas

Adapté

  • Cabinet ou collectivité qui doit pouvoir montrer, noir sur blanc, que les données ne quittent jamais l'Europe et ne nourrissent aucun modèle
  • Structure qui produit des documents publiés ou juridiques et veut une relecture humaine native en option, sans changer d'outil

À écarter

  • Petite structure qui veut tester l'outil sans payer avant de s'engager
  • Utilisateur qui a besoin de garder un enregistrement accessible plus de 6 mois sans l'archiver lui-même

Questions fréquentes

Amberscript propose-t-il un assistant qui rejoint mes réunions comme Otter ?
Non, pas dans son offre principale : Amberscript fonctionne par dépôt de fichier audio ou vidéo. Un produit distinct, Amber Notes, annonce l'enregistrement et le résumé automatique de réunions, mais l'éditeur ne détaille pas sa mécanique de connexion à Zoom, Teams ou Meet sur ses pages publiques.
Mes fichiers sont-ils vraiment hébergés en Europe ?
Oui, la politique de confidentialité l'affirme explicitement : les données ne sont jamais stockées hors d'Europe. L'éditeur est basé à Amsterdam et revendique les certifications ISO 27001 et ISO 9001 pour la sécurité de ses traitements.
Amberscript entraîne-t-il son IA sur mes enregistrements ?
Non. La politique de confidentialité indique explicitement que l'audio et les transcriptions générées ne servent jamais à entraîner les modèles de langage utilisés par le service.
Combien coûte une transcription relue par un humain ?
À partir de 1,85 €/minute pour une transcription à plus de 99 % de précision, et 4,40 €/minute pour des sous-titres relus, livrés sous 5 jours ou 1 jour ouvré en urgence, sans supplément pour plusieurs locuteurs ou une qualité audio moyenne.
Quelle différence avec HappyScribe ou Sonix ?
HappyScribe ajoute un assistant qui rejoint les réunions en direct, ce qu'Amberscript ne propose pas dans son offre principale. Sonix n'offre aucune relecture humaine, quand Amberscript en fait un axe commercial à part entière, avec un engagement d'hébergement européen plus explicite que celui de Sonix.

Alternatives à Amberscript

Nos sources

Les tarifs et les conditions d’hébergement changent souvent. Nous les revérifions périodiquement, mais la page de l’éditeur reste la seule référence à jour.

Amberscript est-il le bon choix pour vous ?

Nous confrontons cet outil à vos contraintes réelles — budget, confidentialité, niveau de vos équipes — avant que vous ne signiez un abonnement annuel.

Réserver un échange