Aller au contenu principal
nexeai
Classement

Quels modèles de langage sont vraiment utilisés, et pour quoi

Les modèles en tête de chaque tâche, dans l'ordre où OpenRouter les classe à partir du trafic qui passe par sa passerelle. Aucune note de notre part : nous reprenons ce classement tel quel, sans le retrier.

Réserver un échange

Par tâche

Les modèles en tête de chaque tâche, dans l'ordre où OpenRouter les classe. Le chiffre de droite est le prix d'entrée, en dollars par million de jetons.

Meilleurs LLM pour la programmation

  1. 1.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  2. 2.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  3. 3.MiMo-V2.5par Xiaomi0,14
  4. 4.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  5. 5.Hy4 previewpar Tencent0,83
  6. 6.Muse Spark 1.3 Contributorpar Meta0,10
  7. 7.GLM 5.3par Z.ai1,40
  8. 8.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20

Meilleurs LLM pour la technique

  1. 1.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  2. 2.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  3. 3.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  4. 4.Gemini 3.8 Flashpar Google0,75
  5. 5.Hy4 previewpar Tencent0,83
  6. 6.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  7. 7.Solar Pro 4par Upstage0,09
  8. 8.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09

Meilleurs LLM pour les sciences

  1. 1.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  2. 2.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  3. 3.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  4. 4.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  5. 5.Muse Spark 1.3 Contributorpar Meta0,10
  6. 6.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  7. 7.Solar Pro 4par Upstage0,09
  8. 8.Hy4 previewpar Tencent0,83

Meilleurs LLM pour la recherche universitaire

  1. 1.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  2. 2.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  3. 3.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  4. 4.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  5. 5.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  6. 6.Hy4 previewpar Tencent0,83
  7. 7.GPT-5.4 Nanopar OpenAI0,20
  8. 8.GLM 5.2par Z.ai0,65

Meilleurs LLM pour le marketing

  1. 1.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  2. 2.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  3. 3.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  4. 4.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  5. 5.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  6. 6.Gemma 4 26B A4B par Google0,09
  7. 7.Hy4 previewpar Tencent0,83
  8. 8.Claude Sonnet 4.6par Anthropic3,00

Meilleurs LLM pour le référencement naturel

  1. 1.Qwen3.7 Flashpar Qwen0,03
  2. 2.GPT-5.6 Solpar OpenAI2,00
  3. 3.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  4. 4.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  5. 5.GPT-5.2par OpenAI1,75
  6. 6.gpt-oss-120bpar OpenAI0,15
  7. 7.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  8. 8.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14

Meilleurs LLM pour la traduction

  1. 1.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  2. 2.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  3. 3.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  4. 4.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  5. 5.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  6. 6.Gemini 2.5 Flash Litepar Google0,10
  7. 7.Gemini 3.1 Flash Litepar Google0,25
  8. 8.GPT-5.4 Nanopar OpenAI0,20

Meilleurs LLM pour la finance

  1. 1.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  2. 2.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  3. 3.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  4. 4.GLM 5.2par Z.ai0,65
  5. 5.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  6. 6.Claude Sonnet 5par Anthropic2,00
  7. 7.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  8. 8.Claude Opus 5par Anthropic5,00

Meilleurs LLM pour la santé

  1. 1.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  2. 2.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  3. 3.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  4. 4.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  5. 5.GPT-5 Nanopar OpenAI0,05
  6. 6.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  7. 7.Qwen3.8 Max (0902)par Qwen2,00
  8. 8.Gemini 3.8 Flashpar Google0,75

Meilleurs LLM pour le jeu de rôle

  1. 1.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  2. 2.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03
  3. 3.DeepSeek V3.2par DeepSeek0,27
  4. 4.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  5. 5.MiMo-V2.5par Xiaomi0,14
  6. 6.MiMo-V2.5-Propar Xiaomi0,44
  7. 7.Gemini 3 Flash Previewpar Google0,50
  8. 8.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14

Meilleurs LLM pour la culture générale

  1. 1.DeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,14
  2. 2.DeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
  3. 3.GPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
  4. 4.GLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
  5. 5.DeepSeek V4 Pro 0813par DeepSeek0,46
  6. 6.Gemini 3.8 Flashpar Google0,75
  7. 7.GLM 5.2par Z.ai0,65
  8. 8.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,03

Par capacité

Le même catalogue, trié cette fois sur l'indice d'intelligence d'Artificial Analysis, qu'OpenRouter publie pour une partie des modèles. Comparez-le aux listes ci-dessus : les deux classements ne se recoupent pas toujours.

  1. 1.Claude Opus 5.5par Anthropic57,6
  2. 2.Claude Fable 5.1par Anthropic53,4
  3. 3.GPT-6 Astrapar OpenAI52,7
  4. 4.Claude Opus 5par Anthropic50,8
  5. 5.Claude Fable 5par Anthropic49,6
  6. 6.GPT-6 Solpar OpenAI47,5
  7. 7.GPT-5.6 Solpar OpenAI47
  8. 8.Grok 4.7par SpaceXAI46,4
  9. 9.MiMo-V2.6-Propar Xiaomi46,3
  10. 10.Qwen3.8 Max (0902)par Qwen45,4

Indice Artificial Analysis, publié par OpenRouter

Par fenêtre de contexte

Combien de texte un modèle garde sous les yeux d'un seul tenant. C'est ce qui décide de la taille du dossier qu'on peut lui confier d'un coup : un contrat, un bilan, une base de code.

  1. 1.Grok 4.20 Multi-Agentpar SpaceXAI2 M
  2. 2.Grok 4.20par SpaceXAI2 M
  3. 3.GLM Flash Latestpar Z.ai1,3 M
  4. 4.GLM 5.3 Flashpar Z.ai1,3 M
  5. 5.GLM Latestpar Z.ai1,3 M
  6. 6.GLM 5.3par Z.ai1,3 M
  7. 7.DeepSeek V4 Flash Latestpar DeepSeek1,3 M
  8. 8.DeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek1,3 M
  9. 9.Llama 4 Scoutpar Meta1,3 M
  10. 10.GPT-6 Luna Propar OpenAI1,1 M

Fenêtre de contexte, en jetons

Ce que ce classement mesure, et ce qu'il ne mesure pas

Ce qui est compté
Le trafic passé par l'API d'OpenRouter. Nous affichons les modèles dans l'ordre que son API renvoie pour chaque tâche, sans le retrier ; sur sa page de classements, OpenRouter indique classer les tâches par part des dépenses. Ses jeux de données ne portent que le trafic public : modèles privés, points d'accès privés et trafic sans conservation des données sont exclus à la source.
Ce que ça ne dit pas
Ni l'exactitude, ni la qualité du raisonnement. Le rang dépend aussi du prix et de la verbosité des modèles, pas seulement de leurs résultats. La section « Par capacité » est là pour ça.
Le périmètre
Le trafic qui passe par OpenRouter, pas le marché entier. Un modèle très utilisé directement chez son éditeur apparaît ici plus bas qu'il ne le mérite.
La fraîcheur
La page se relit toute seule une fois par jour. La date affichée est celle du relevé, pas celle du déploiement.

Source : OpenRouter (openrouter.ai/rankings), relevé le 24 septembre 2026. Classements sous licence CC BY 4.0.

Choisir un modèle est la dernière question, pas la première

Ce qui décide d'un agent, c'est le travail qu'on lui confie, les données qu'il touche et l'endroit où il tourne. Le modèle se change en une ligne. Parlons du reste.

Réserver un échange