Quels modèles de langage sont vraiment utilisés, et pour quoi
Les modèles en tête de chaque tâche, dans l'ordre où OpenRouter les classe à partir du trafic qui passe par sa passerelle. Aucune note de notre part : nous reprenons ce classement tel quel, sans le retrier.
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
Les modèles en tête de chaque tâche, dans l'ordre où OpenRouter les classe. Le chiffre de droite est le prix d'entrée, en dollars par million de jetons.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 figure dans le haut de 12 tâches sur 12
Une ligne par modèle présent dans au moins deux tâches. La case donne son rang dans la tâche, d'autant plus bleue qu'il est haut. Rangs comptés après retrait des routeurs dynamiques d'OpenRouter.
Données du graphique
Modèle
Programmation
Technique
Sciences
Recherche
Marketing
Référencement
Traduction
Juridique
Finance
Santé
Jeu de rôle
Culture générale
DeepSeek V4.1 Flash 1017
1
1
1
1
3
2
2
3
1
4
1
1
GLM 5.3 Flash
3
3
2
8
2
1
5
6
3
3
5
7
DeepSeek V4.1 Flash
2
2
5
4
4
—
1
4
2
6
2
4
GPT-6 Luna
6
4
4
3
1
8
3
2
5
1
—
5
DeepSeek V4 Flash 0731
—
—
6
—
8
—
6
8
—
8
6
2
MiniMax M3.1 Flash
8
6
7
6
—
6
—
—
8
—
—
8
GPT-5.6 Luna
—
—
—
2
6
—
8
1
7
5
—
—
Claude Haiku 5.5
—
—
—
—
5
5
7
7
—
2
—
—
GPT-6.1 Sol
—
5
8
5
7
3
—
—
—
—
—
—
DeepSeek V4 Flash 0423
—
—
—
—
—
—
4
—
—
—
3
—
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
Le n°1 de chaque tâche coûte entre 0,051 $ et 0,2 $ le million de jetons d'entrée
Pour chaque tâche, la barre va du moins cher au plus cher des modèles en tête ; le point bleu est le n°1, son prix écrit à droite. Échelle logarithmique.
Données du graphique
Tâche
1
2
3
4
5
6
7
8
Programmation
0,15 $
0,051 $
0,15 $
1 $
0,1 $
0,1 $
2 $
0,15 $
Technique
0,15 $
0,051 $
0,15 $
0,1 $
2 $
0,15 $
0,07 $
4 $
Sciences
0,15 $
0,15 $
0,1 $
0,1 $
0,051 $
0,043 $
0,15 $
2 $
Recherche
0,15 $
0,2 $
0,1 $
0,051 $
2 $
0,15 $
0,2 $
0,15 $
Marketing
0,1 $
0,15 $
0,15 $
0,051 $
0,1 $
0,2 $
2 $
0,043 $
Référencement
0,15 $
0,15 $
2 $
1,75 $
0,1 $
0,15 $
0,75 $
0,1 $
Traduction
0,051 $
0,15 $
0,1 $
0,091 $
0,15 $
0,043 $
0,1 $
0,2 $
Juridique
0,2 $
0,1 $
0,15 $
0,051 $
0,15 $
0,15 $
0,1 $
0,043 $
Finance
0,15 $
0,051 $
0,15 $
0,14 $
0,1 $
4 $
0,2 $
0,15 $
Santé
0,1 $
0,1 $
0,15 $
0,15 $
0,2 $
0,051 $
0,25 $
0,043 $
Jeu de rôle
0,15 $
0,051 $
0,091 $
0,83 $
0,15 $
0,043 $
0,44 $
0,75 $
Culture générale
0,15 $
0,043 $
2 $
0,051 $
0,1 $
0,11 $
0,15 $
0,15 $
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
Meilleurs LLM pour la programmation
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
3.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
4.SStep 5 Previewpar StepFun1,00
5.MMuse Spark 1.3 Contributorpar Meta0,10
6.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
7.MKimi K3.1 Propar MoonshotAI2,00
8.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
Meilleurs LLM pour la technique
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
3.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
4.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
5.OGPT-6.1 Solpar OpenAI2,00
6.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
7.ZGLM 5.3par Z.ai0,07
8.AClaude Opus 5.5par Anthropic4,00
Meilleurs LLM pour les sciences
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
3.MMuse Spark 1.3 Contributorpar Meta0,10
4.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
5.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
6.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
7.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
8.OGPT-6.1 Solpar OpenAI2,00
Meilleurs LLM pour la recherche universitaire
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.OGPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
3.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
4.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
5.OGPT-6.1 Solpar OpenAI2,00
6.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
7.OGPT-5.4 Nanopar OpenAI0,20
8.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
Meilleurs LLM pour le marketing
1.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
2.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
3.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
4.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
5.AClaude Haiku 5.5par Anthropic0,10
6.OGPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
7.OGPT-6.1 Solpar OpenAI2,00
8.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
Meilleurs LLM pour le référencement naturel
1.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
3.OGPT-6.1 Solpar OpenAI2,00
4.OGPT-5.2par OpenAI1,75
5.AClaude Haiku 5.5par Anthropic0,10
6.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
7.GGemini 3.8 Flashpar Google0,75
8.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
Meilleurs LLM pour la traduction
1.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
2.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
3.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
4.DDeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
5.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
6.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
7.AClaude Haiku 5.5par Anthropic0,10
8.OGPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
Meilleurs LLM pour le juridique
1.OGPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
2.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
3.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
4.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
5.Ogpt-oss-120bpar OpenAI0,15
6.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
7.AClaude Haiku 5.5par Anthropic0,10
8.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
Meilleurs LLM pour la finance
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
3.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
4.XMiMo-V2.6-Flashpar Xiaomi0,14
5.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
6.AClaude Opus 5.5par Anthropic4,00
7.OGPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
8.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
Meilleurs LLM pour la santé
1.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
2.AClaude Haiku 5.5par Anthropic0,10
3.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
4.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
5.OGPT-5.6 Lunapar OpenAI0,20
6.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
7.GGemini 3.1 Flash Litepar Google0,25
8.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
Meilleurs LLM pour le jeu de rôle
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
3.DDeepSeek V4 Flash 0423par DeepSeek0,09
4.THy4 previewpar Tencent0,83
5.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
6.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
7.XMiMo-V2.6-Propar Xiaomi0,44
8.GGemini 3.8 Flashpar Google0,75
Meilleurs LLM pour la culture générale
1.DDeepSeek V4.1 Flash 1017par DeepSeek0,15
2.DDeepSeek V4 Flash 0731par DeepSeek0,04
3.GGemini 4 Argonpar Google2,00
4.DDeepSeek V4.1 Flashpar DeepSeek0,05
5.OGPT-6 Lunapar OpenAI0,10
6.DDeepSeek V4 Pro 0813par DeepSeek0,11
7.ZGLM 5.3 Flashpar Z.ai0,15
8.MMiniMax M3.1 Flashpar MiniMax0,15
Par capacité
Le même catalogue, trié cette fois sur l'indice d'intelligence d'Artificial Analysis, qu'OpenRouter publie pour une partie des modèles. Comparez-le aux listes ci-dessus : les deux classements ne se recoupent pas toujours.
GPT-6.1 Sol se tient à 4,5 points de Claude Opus 5.5 pour un prix 2 fois moindre
Les 20 modèles payants les mieux notés : indice d'intelligence d'Artificial Analysis contre prix d'entrée, une variante par modèle ; le mieux noté en bleu plein. Prix en échelle logarithmique.
Données du graphique
Modèle
Indice
Prix d'entrée
Claude Opus 5.5
59,1
4 $
GPT-6 Astra
56,9
10 $
GPT-6.1 Sol
54,6
2 $
Claude Sonnet 5.5
54,5
2 $
GPT-6.1 Terra
51,3
1 $
Gemini 4 Argon
50,4
2 $
Claude Fable 5.1
50
10 $
Kimi K3.1 Pro
46,5
2 $
GPT-6 Sol
44,2
2 $
Claude Opus 5
44,2
5 $
Muse Wonder
43,6
4 $
Muse Spark 1.3
36,6
1,25 $
Claude Haiku 5.5
36,5
0,1 $
Grok 4.7
35,5
2 $
Hy4
34,6
0,42 $
Qwen3.8 Max (0902)
33,7
2 $
GPT-5.6 Terra
32,3
2 $
GLM 5.3
31,7
0,07 $
Grok 4.6
31
2 $
Gemini 3.8 Flash
30,8
0,83 $
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
1.AClaude Opus 5.5par Anthropic59,1
2.OGPT-6 Astrapar OpenAI56,9
3.OGPT-6.1 Solpar OpenAI54,6
4.AClaude Sonnet 5.5par Anthropic54,5
5.OGPT-6.1 Terrapar OpenAI51,3
6.GGemini 4 Argonpar Google50,4
7.AClaude Fable 5.1par Anthropic50
8.MKimi K3.1 Propar MoonshotAI46,5
9.OGPT-6 Solpar OpenAI44,2
10.AClaude Opus 5par Anthropic44,2
Indice Artificial Analysis, publié par OpenRouter
Par fenêtre de contexte
Combien de texte un modèle garde sous les yeux d'un seul tenant. C'est ce qui décide de la taille du dossier qu'on peut lui confier d'un coup : un contrat, un bilan, une base de code.
91 % du catalogue accepte au moins 128 000 jetons
Nombre de modèles par taille de fenêtre de contexte, sur 453 modèles. Capacité déclarée, pas usage réel.
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
1.SGrok 4.20 Multi-Agentpar SpaceXAI2 M
2.SGrok 4.20par SpaceXAI2 M
3.MLlama 4 Scoutpar Meta1,3 M
4.OGPT-6.1 Terra Propar OpenAI1,1 M
5.OGPT-6.1 Terrapar OpenAI1,1 M
6.OGPT-6.1 Sol Propar OpenAI1,1 M
7.OGPT-6.1 Solpar OpenAI1,1 M
8.OGPT-6 Luna Propar OpenAI1,1 M
9.OGPT-6 Lunapar OpenAI1,1 M
10.OGPT-6 Sol Propar OpenAI1,1 M
Fenêtre de contexte, en jetons
Ce que les modèles savent faire
Les capacités que les modèles du catalogue déclarent. C'est ce qu'ils acceptent, pas ce qui est réellement utilisé.
87 % des modèles du catalogue déclarent les appels d'outils
Part des 453 modèles qui déclarent chaque capacité ; un modèle peut en cocher plusieurs.
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
Nouveaux modèles
Le rythme auquel de nouveaux modèles arrivent au catalogue d'OpenRouter.
306 modèles sont entrés au catalogue en douze mois, dont 58 en septembre 2026
Modèles par mois d'entrée au catalogue, sur les douze derniers mois pleins. Seuls les modèles encore au catalogue sont comptés.
Données du graphique
Mois
Modèles
novembre 2025
8
décembre 2025
21
janvier 2026
7
février 2026
21
mars 2026
20
avril 2026
36
mai 2026
13
juin 2026
18
juillet 2026
34
août 2026
36
septembre 2026
58
octobre 2026
34
Source : OpenRouter (openrouter.ai), relevé le 8 novembre 2026.
Ce que ce classement mesure, et ce qu'il ne mesure pas
Méthode
Ce qui est compté
Le trafic passé par l'API d'OpenRouter. Nous affichons les modèles dans l'ordre que son API renvoie pour chaque tâche, sans le retrier ; sur sa page de classements, OpenRouter indique classer les tâches par part des dépenses. Ses jeux de données ne portent que le trafic public : modèles privés, points d'accès privés et trafic sans conservation des données sont exclus à la source.
Ce que ça ne dit pas
Ni l'exactitude, ni la qualité du raisonnement. Le rang dépend aussi du prix et de la verbosité des modèles, pas seulement de leurs résultats. La section « Par capacité » est là pour ça.
Le périmètre
Le trafic qui passe par OpenRouter, pas le marché entier. Un modèle très utilisé directement chez son éditeur apparaît ici plus bas qu'il ne le mérite.
La fraîcheur
La page se relit toute seule une fois par jour. La date affichée est celle du relevé, pas celle du déploiement.
Source : OpenRouter (openrouter.ai/rankings), relevé le 8 novembre 2026. Classements sous licence CC BY 4.0.
Choisir un modèle est la dernière question, pas la première
Ce qui décide d'un agent, c'est le travail qu'on lui confie, les données qu'il touche et l'endroit où il tourne. Le modèle se change en une ligne. Parlons du reste.